潍坊医学院2022师生疫情防控的重要提醒！

近期国内本土疫情形势严峻

各地以及各高校都采取了相应的防疫措施

其中包括核酸检测

有人觉得“不检也没关系”

注意，可能构成违法

疫情防控违法违规行为

及可能产生的法律后果

一定要了解！

作为高校的师生，

我们更应该自觉遵守相关规定，

主动配合疫情防控！

法律法规

《中华人民共和国传染病防治法》第12条规定：在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施，如实提供有关情况。

换个说法，纳入核酸检测范围的人群，如果不参加统一组织的核酸检测的，就涉嫌违反《突发公共卫生事件应急条例》的规定：有关单位和个人不配合调查、采样、技术分析和检验，可能触犯《治安管理处罚法》，构成违反治安管理行为的，将由公安机关依法予以处罚；涉嫌构成犯罪的，将依照《刑法》以涉嫌妨害传染病防治罪追究刑事责任。

国家卫健委在2020年第1号文件中，明确将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。如果因为拒绝或逃避核酸检测且造成疫情传播，我国《刑法》第三百三十条明确规定：违反传染病防治法的规定，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

无论是拒不参与核酸检测

还是顶替他人做核酸

都将被依照上述法条追究责任

相关案例

案例一：多次无故拒做核酸检测被处罚

2022年3月13日至17日，在福建省泉州市丰泽区城东某超市上班的员工王某（女，53岁）无视社区的敦促，连续多次无故拒不执行泉州市丰泽区防控新冠病毒疫情应急指挥部关于开展新冠病毒核酸检测的相关通告，未进行核酸检测。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（一）项规定，王某已构成拒不执行紧急状态下依法发布的决定、命令的违法行为，丰泽警方依法对其处以行政拘留五日的处罚。

案例二：顶替他人做核酸检测被处罚

2022年3月18日，警方接到“有人顶替他人进行核酸采样”的报警，遂立即展开调查。经查，当日21时许，在深圳南山区月亮湾花园核酸检测点，蒋某桥（男，37岁）违反防疫规定，持王某（男，31岁）核酸码代替王某进行核酸检测采样。警方以妨害社会管理依法对违法人员蒋某桥、王某处以行政拘留处罚。警方提示：全体市民积极配合参与核酸检测既是责任也是义务。对不遵守防疫规定，弄虚作假、冒用他人身份信息进行核酸检测，妨害社会管理的违法行为，警方将依法予以打击。

案例三：隐瞒行程、翻墙进校

2022年4月6日，安徽肥西县新冠肺炎疫情防控指挥部发布通报称，通过运用大数据等手段深入流调溯源发现，安徽某高校学郭某东（无症状感染者）存在故意隐瞒活动轨迹，编造虚假信息的违法行为，曾8次翻墙进、出学校。肥西县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对故意隐瞒活动轨迹，编造虚假信息的郭某东依法追究相关法律责任。对学院负责疫情防控的主管人员郭某英和直接责任人员陈某平依法行政拘留，并视情将对学院其他负责人依法追责。

案例四：未经报备，擅自离返校

2022年3月13日，福建省泉州市某高校文化传播学院学生连某某未经审批私自返校。返校后，该生隐瞒实际行程，拒不配合进行隔离，经学院多次谈心谈话才如实汇报情况，了解到其3月11日未经审批私自离泉。经研究决定，给予连某某留校察看处分。

案例五：麻痹大意，未按规定及时参加核酸检测

2022年3月20日，福建省泉州市某高校土木建筑工程学院许某某等7位同学未及时参加学校组织的核酸检测，给学校疫情防控工作带来了极大风险，对维护全校师生生命健康安全造成了不良后果。经学校研究决定，给予许某某等 7位学生警告处分。

案例六：违反规定，擅自伪造脚本程序

2021年7月，某高校计算机学院黄某某擅自篡改伪造“进出校园二维码”脚本程序并将其部署在自己的服务器上。2022年1月7日，该程序被“信息安全管理平台”（教育系统安管平台）监测发现，触发学校网络安全和疫情防控预警，影响恶劣。为严肃校规校纪，维护校园安全稳定，经研究决定给予黄某某同学严重警告处。

温馨提示

疫情防控是全社会的共同责任，我们每一个人都应该按要求做好核酸检测。不仅是对自己负责，也是对他人负责，同时也是为防疫出力。

疫情尚未结束！

防疫不可松懈！

文章来源（官网发布地址）：【点击查看官网原文信息】

官网发布缓存图（部分）：