历化政的选科组合为什么比较差？选历史政治化学的利弊？

自从新高考改革后，选科成了至关重要的一环。它不仅关系到高中阶段的学习，更关系到大学的专业报考，高校的选择。在“3+1+2”新高考模式中，选科也有不同组合，每个组合对应的专业也不尽相同。那么，历化政组合为什么比较差？选择历史政治化学组合有哪些利弊呢？本文将带来历化政组合的相关信息，仅供参考。

一、选历史政治化学的利弊？

历史政治化学的组合中，历史和政治属于纯文学类型，而化学又属于理科类，这个组合有点像为了选科做出的调整。

在学习中，既要利用记忆力和理解能力学习文科内容，又要动手能力和逻辑能力学习化学，学习的感觉会偏传统高考。

而从它的优劣来看：

1、历政化的优势：

1）学习难度中等，有一定的分数优势。这个组合中，历史、政治以及一些化学的知识点更需要记忆力和理解能力。相比物理这科，整体的学习难度较小。

2）主观题目较多，发挥空间大。除化学外，历史和政治的主观题目比较多，只要串联好知识点，每题都能拿到一定的分数。

2、历政化的弊端：

1）文理分化，科目相对割裂。历史和政治的学习与化学完全不同，在既是文科又是理科的选科下，学习和复习的方法没那么连贯，需要多花一定的精力。

2）专业覆盖不占优势，化学显得“鸡助”。据历年历史统计，这个组合的专业覆盖率在50%左右，可选专业虽然不是最差的，但也有很大的限制，并且能报考的更偏文科类，化学的可用途径减弱了。

3）竞争压力大，高分难寻。这个组合的考生，除个别外，大多数成绩不是名列前茅的，并且历史和政治想拿高分不是那么容易，不能拉开差距，分数集中，赋分时竞争剧烈。

3、历史政治化学组合适合的考生：

尽管这个组合有一定的弊端，但它也有适合的考生：

1）历史和政治成绩较好的考生，尤其是能拉开分数的考生；

2）不擅长生物和地理，又对化学感兴趣的考生；

3）记忆力和理解能力较强的考生；

4）大学专业意向偏文科或者综合性的考生。

二、历化政为什么是最烂组合？

每个选科组合都各有优劣，网络上说“历化政为什么是最烂组合“更多的原因在于它的专业选择不占优势。

但如果考生喜欢文科或者专业意向明确了，要求选考历史和政治，这个选科是没关系的。

但如果只是因为不知道怎么选择，纯属选了一个很少有人选的组合，就没必要了。这里就建议把化学换成地理或生物；如果物理好，更建议选择偏理科的组合。

最后，为大家推荐部分适合”历政化“组合的专业：

1）哲学类：如哲学、心理学、社会学等；

2）文学类：如汉语言文学、对外汉语、以及语言类专业（法语、俄语等）；

3）经济学类：经济学、国际贸易、会计等；

4）管理类：公共管理、人力资源管理等；

5）特殊要求的：公安学类（必选政治，公安技术类除外）。