批评性的文章或者说评论文章,是对创造性的作品或纪实作品的总结、分析和意见。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿,也可以是针对已出版的散文集写的成文。不论怎样,学习如何写出思想深刻的评论,都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。
方法1阅读1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
确保其中不含任何的注释。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。2创造一套完整的注释系统。
比如,可以划出论点,圈出意象,在角色和情节旁边做些笔记。3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。4把书划分成更小的章节。
要为评论而阅读就应集中阅读,所以一次不宜太多。5在边缘记下问题。
除了注解以外,如果你打算为小说或是散文初稿写评论,倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念,这些问题可以帮助你弄明白。6重读作品。
第二次阅读时,将你的注解扩展到语法、拼写和角色或情节发展的错误上。7也要给出正面的评论。
如果意象、角色或论证很精彩,在一旁的栏里突出或注明。广告1用文字处理软件开始你的评论写作。
如果要求你写一篇纪实文学的评论,通常要格外注意学术问题和细节。2第一段要简明扼要。
详述作品、作者和主题部分。你可能想要囊括最初的发表日期,并考虑到任何使作品推迟出版的变故。3然后总结作品。
可以是作者传达的观点带给你的思考。加上作品所用的论据以及文章的意旨。4回顾作品的主要部分。
在3段或是更多的主体段落中,你应该涉及到以下主题:5得出作品的一个总的观点。
评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。
如果你被要求做一个综合分析,你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
对于学术评论,引语中应该概述你所评论的对象。3阐明文本的重要性。
可以设置在引语或将近结尾处,如果你有这个打算的话。4如果你写的是初稿的评论,那么从优点开始写起。
对于还在完善中的作品,评论的开头和结尾都应是正面的评价。5随后写出作品的小结。
对于已经发表的作品,这会为你的评论提供依据。对于未发表的作品,这将告诉作者你是如何解读作品的。6分析作品更多的元素,例如情节、环境、主人公、对抗性因素及观点。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。
尽量不要指出缺点。8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。
应该由作者来修正。9在结论中阐明作品整体的成功之处。
如果你正在作一篇学术评论,附上你对作品是如何解读的,以及如何发现作品的令人信服及完整。如果你在作一部作品草案的评论,随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。大学院校在线查
有疑问就来发现